매일같이사용하는사진필터링기능
소셜 미디어에 게재되는 새로운 게시물은 알고리즘에 따라 사람마다 다르다. 하지만 아무리 게시물의 종류가 다양해도 ‘소셜미디어 페이스’ 트렌드에서 쉽게 벗어날 수는 없을 것 같다. 대부분은 사진 필터링과 컨투어 화장, 보톡스와 시술을 통한 대반전 뷰티룩이 화면을 장악하며 우리 일상에 스며들었기 때문이다. 하지만 모든 사람이 그렇게 똑같이 보이고 싶어할까? 그리고 그럴 수 있다고 해도… 그래야 하나? 이 갤러리에서 불안하고 부정적인 「소셜 미디어 페이스」트렌드를 확인해 보자.
사이보그 사회-지난 10여 년간 점진적으로 소셜미디어를 통해 사이보그 같은 얼굴이 미의 표준이 됐다. 이러한 소셜미디어의 미학은 아름다움의 기준에 있어 ‘동일성’을 장려한다.
인기글
사이보그 사회-필터 효과 룩은 보통 젊은 여성들의 얼굴에 나타나는데 모공 없는 탱탱한 피부, 돌출된 광대뼈, 고양이 같은 눈, 그리고 오래도록 만화 같은 속눈썹과 같은 특징을 가지고 있다. 코는 작고 입술은 두껍다.
전형적인 소셜미디어 얼굴을 가진 연예인-외모가 미학을 지배하는 유명인으로는 벨라 하디드, 켄달 제너, 에밀리 라타조스키 등이 있다. 그들의 특징은 현저하게 비슷하다.
사진 편집-잡지를 통해 연예인이나 모델 이미지가 소비될 때는 에어브러쉬를 이용한 아트디렉터의 편집이 일반적이었다. 요즘은 필터를 이용해 휴대전화에서도 같은 효과를 볼 수 있다.
스냅챗 필터 – 가장 초기에 필터를 도입한 앱은 스냅챗이었다. 전성기에 비해 인기가 떨어졌지만 필터는 사용자를 유지하는 중요한 방법이다.스냅챗 필터를 사용하면 처음으로 좀 더 ‘매력적’인 내 모습을 볼 수 있다. 예를 들어 입술이 더 두껍거나 피부가 더 매끄러워 보이는 모습으로 말이다.페이스튠 애플리케이션-인스타그램이 시작된 지 3년 후, 그리고 스냅챗이 시작된 지 2년 만인 2013년, “셀카 하나하나에 친구들이 놀라게 된다”고 약속하며 페이스튠 앱이 출시됐다. 사용하기 쉬운 이 소프트웨어는 사람들이 빠르고 쉽게 자신의 사진을 터치할 수 있게 하는데 치아를 하얗게 만들고 잡티를 없애며 입술은 두껍게 하고 볼을 날씬하게 만든다.변화 알아보기-많은 인스타그램 사용자들은 사진을 통해 유명인들이 사용하는 페이스 튜닝에 주목하게 됐다. 이제 이들은 미용 시술도 고려하고 있다.성형술-20년 전만 해도 성형수술은 과감하고 불필요한 것으로 여겨졌다. 하지만 2002년 보톡스나 히알루론산 필러 같은 치료법이 승인된 이후 성형수술은 점점 보편화되고 있다.성형술-피부를 통통하게 만들고 주름을 메우는 데 처음 사용된 시술은 턱, 코, 볼 등의 구조를 바꾸는 데 사용되기 시작했다.이들 주사제는 한 번에 평균 683달러로 싸지는 않지만 성형수술만큼 비싸지는 않다. 게다가 회복 시간도 별로 필요 없다.’동안’ 보톡스-일부 주사제는 주름 예방을 위한 약으로 판매되기도 하는데, 이는 ‘동안’ 보톡스로 불리며 더 적은 양이 투여된다. 이런 종류의 치료법은 젊은 고객에게 인기가 있다.젊은 고객-이러한 시술은 밀레니얼 세대와 Z세대에게 이전 세대보다 훨씬 빠르게 성형시술의 세계를 열었다. 리얼리티 TV 스타 카일리 제너는 15세 때 한 소년이 입이 작다고 놀리자 필러를 갖고 싶다고 말했다.카일리 제너의 영향 – 결과적으로 그녀의 미용 시술은 열광을 불러일으켰다. 그녀가 2015년 필러를 받았다고 고백했을 때 영국의 한 병원은 립필러에 대한 요청이 70% 증가했다.카일리 제너의 영향-입술 필터와 소셜미디어 얼굴 트렌드는 인기가 시들해지기 시작한 것으로 보인다. 제너 자신도 2018년 입술 필러는 풀렸다고 밝혔다.10억달러 규모의 산업-그래도 같은 해 미국인은 성형수술에 165억달러를 썼고 이 중 92%가 여성에게 시술됐다.규제부족-미용주사제 시장과 관련된 주요 리스크 중 하나는 산업계를 중심으로 한 규제의 부재이다. 이는 이러한 주사제 투여의 안전성에 대한 도미노 영향을 가져온다.감정적으로 약해진다-한 옥스퍼드대 연구에 따르면 우울증에 취약한 불안적 특성을 가진 사람들은 심미적 시술 후 우울증이나 불안을 겪을 가능성이 더 높았다.비현실적인 미의 기준-모든 연령층의 여성들은 비현실적인 미의 기준을 제시받아 왔고, 소셜미디어의 얼굴은 그 이전에 있었던 많은 유행과 다르지 않다.비현실적인 미의 기준-그러나 달라진 것은 소셜미디어와 카메라폰의 등장으로 우리의 모습이 거의 끊임없이 노출된다는 것이다.수익을 내는 이미지-소셜미디어는 인플루언서 문화를 통해 개인적인 브랜드와 이미지를 창출하고 돈을 벌 가능성을 빠르게 확대시켰다.좋아요와 팔로우-소셜미디어가 미의 기준이 되면서 사람들이 외모를 변화시키는 방식을 바꾸고 있다. 소셜미디어는 사람들이 호감도와 참여를 위해 어떻게 몸과 얼굴을 바꾸는지 보여준다.끝없는 자기계발-소셜미디어 페이스의 이면에 깔린 메시지는 사람들에게 지속적인 시각적 자기계발의 길을 걷도록 격려하기도 한다. 그러나 그 끝은 어디인가?대칭-보톡스와 주사제를 옹호하는 일부 사람들은 이 트렌드 뒤에 숨겨진 열망이 수십 년간 존재했던 다른 뷰티 트렌드와 같다고 주장하지만 얼굴의 대칭, 비율, 조화에 대한 추구를 말한다.대칭-이 세대의 차별점은 이전보다 저렴한 가격으로 변화가 가능하다는 것이다. 또한 사회적으로 보다 보편적으로 받아들여지고 있다.지나가는 유행? – 현실적으로 트렌드는 공허하고, 소셜미디어의 페이스가 수년간 미의 기준이 되어 오더라도 이미 대세는 달라졌을 수 있다.소셜미디어와 현실-인플루언서가 ‘소셜미디어 대 현실’이라고 부르며 페이스튠과 같은 앱, 세심한 조명, 메이크업, 필터 없이 같은 사람이 어떻게 보이는지를 여실히 보여주는 바이럴 트렌드는 이러한 비현실적인 이미지를 만드는 데 들어가는 허구성을 보여준다.다양성을 축하하는-다양성을 인정하고 축하하는 것이 중심인 현시대로 갈수록’똑같이’ 보이려는 노력이 유행이 된 건 아이러니다.다양성을 축하한다 – 더 많은 인플루언서와 유명인들은 필러와 보톡스를 사용해 외모를 바꾸고 그것들을 제거하는 것이 정직하다고 생각한다. 아마도 소셜 미디어의 페이스보다는 더 다양하고, 개성적이며, 궁극적으로는 자연적인 형태의 아름다움을 받아들이는 방향으로 나아가고 있지 않을까?출처 : (The New Yorker) (Live That Glow)출처 : : https://kr.starsinsider.com/lifestyle/642324/